MVP, POC, POT - przestań mieszać te trzy rzeczy

“The POC must deliver a fully functional production capable MVP.” Autentyczny cytat od klienta, który Łukasz wyciąga z Teamsów jak dowód rzeczowy w sprawie o zbiorowe pomieszanie pojęć. Brzmi znajomo? 🎯 MVP, POC, POT - trzy skróty, które w korporacji zlały się w jedno bezkształtne coś. Szymon proponuje termin proof of technology jako jedyny sensowny model w korpo, bo “weryfikacja biznesowa ma prawie zerowy sens” - projekt i tak jest w budżecie na najbliższe pół roku. A najgorszy błąd? “Dać UI, który biznes może poklikać.” Potem audyt security łapie się za głowę, a ktoś chce jechać na produkcję z code base’em z POC-a dla pięciu użytkowników. Temat wyszedł z dwóch propozycji na Discordzie: product engineering od Radka Maziarki i pytanie Pawła Kobylaka - dlaczego dla devów MVP to prawie gotowy produkt zamiast landing page’a z gościem latającym z taczką. Odpowiedź? Korporacyjny mindset: “przyzwyczailiśmy się robić jak najporządniej, bo zaraz będziemy to rozwijać i utrzymywać.” Zgody na wyrzucenie do kosza nie będzie. ⚠️ Czy myślenie produktowe w dobie AI to skill bezcenny, czy bajka na LinkedIna? I czy Scrum w korpo naprawdę może działać - jeśli druga strona chce w tym uczestniczyć? Sprawdź, zanim znów napiszesz “POC” w tytule JIRA ticketu.     A teraz nie ma co się obijać! 👉 Wpadajcie na naszego Discorda: https://discord.gg/78zPcEaP22 ! 🔥Tam możecie się z nami pokłócić o przyspieszanie SQL-a, podyskutować o naiwnych nadziejach na AI albo po prostu podzielić się swoimi IT-owymi przemyśleniami.     Słuchasz Patoarchitektów dzięki PROTOPII – firmie, w której Łukasz i Szymon działają na co dzień, wspierając zespoły IT na każdym etapie: od projektowania, przez wdrożenia i migracje, aż po optymalizację i zabezpieczenia. Oferujemy też mentoring i szkolenia dostosowane do potrzeb każdej firmy, niezależnie od wielkości. Sprawdź nas: 👉